Da ich nun schon mit meinem letzten Beitrag thematisch von der Fotografie abgekommen bin, hier noch ein paar technische Anmerkungen zum Schauplatz:

Ich war in letzter Zeit schwer am Überlegen, das Template zu wechseln, da das aktuelle (Internet-Sharing genannt, s. Footer) sich eher schlecht mit verschiedenen Browsern verträgt. So zumindest meine Info von vor Monaten. Und man möchte ja keine Leser aussperren durch pure Designfehler. Aber auch Templates erfahren ja manchmal ein Update, und das habe ich nun eingespielt. Da ich auf dem Rechner eigentlich nur zwei Browser verfügbar habe (IE und Firefox), tue ich mich mit dem Testen schwer.

Designtest der WordPress-Installation mit Browsershots

Dafür gibt es aber Seiten wie Browsershots: Man gibt seine URL und eine Bildschirmauflösung an und wählt dann aus, auf welchen Browsern, Versionen und Betriebssystemen man die Seite getestet haben will. Testen heißt in dem Fall: man erhält von jeder ausgewählten Variante einen Screenshot. Die Seite wird in eine Warteschlange gestellt, und allmählich werden die Screenshots hochgeladen. Man kann sie dann gesammelt als ZIP herunterladen. Zur Zeit seht ihr zum Beispiel über diesen Link eine Sammlung mit Screenshot vom Schauplatz-Startseite bei einer 1024-er Auflösung. (Wie lange dieser Link gültig ist: keine Ahnung.

Etwas nervig ist bei Browsershots, dass man die Zeit in der Warteschlange immer nur wieder um 30 Minuten verlängern kann, man muss also u.U. ein paar Stunden lang alle halbe Stunde dran denken, auf „Verlängern“ zu klicken. Sonst heißt es, die Screenhots seien „abgelaufen“, und man kann von vorne anfangen. Aber gut, dafür ist es kostenlos. (Unglaublich übrigens, wie viele verschiedene Browser es überhaupt gibt, mit so exotischen Namen wie Flock, SeaMonkey, Phoenix oder Minefield …)

Gute Noten fürs Schauplatz-Design, hurra!

Ergebnis: Der Schauplatz wird eigentlich überall recht gut angezeigt, außer mit dem Mac-Browser Safari 2.04, die 3er-Version geht dann wieder. Also alles im grünen Bereich, die Mac-User sollen halt ihren Browser updaten ;-). Ich hab nämlich keine Ahnung, warum der Safari 2.04 mir das Layout derart zerschießt.

Große Erleichterung, denn ich hab schon so viel Arbeit reingesteckt in dieses Template … Einiges bleibt trotzdem noch zu tun:

Bloß nicht auf den Lorbeeren ausruhen …

  • neue Beitragsnavigation (mit Seitenzahlen)
  • Ergebnisseiten für Tag-Suchen und Archiv-Seiten (kein Problem, aber Gefummel …)
  • Tagwolke
  • WordPress updaten (2.5 kommt bestimmt)
  • Linkliste ausbauen
  • weitere kleine Verschönerungen hier und dort

Zur Zeit sind ja Magazin-Templates schwer im kommen, und ich finde manche auch recht schick. Man hat mehr Content auf der Startseite, und alles sieht noch professioneller aus. Aber: Mehr Content auf der Startseite lenkt auch mehr ab. Ist nicht weniger mehr?

Schüttet euer Herz aus – thumbs up oder down für den Schauplatz?

Was meint ihr? Wieviel Einfluss hat das Design eines Fotografie-Blogs auf eure Meinung? Guckt ihr überhaupt hin? Ist es euch egal? Mehr Content im Gesicht, oder lieber mehr in der Hinterhand? Und vermisst ihr designmäßig irgendwas (abgesehen von mehr Content, ha ha, ja ich weiß) auf dem Schauplatz?

(Übrigens, bei Keen Eye habe ich vorhin ein paar Landschaftsfotos eingestellt, falls ihr heute Foto-Content vermisst 😉 )